walk to dream.

지금까지 이글루스 IT 밸리 부분만 훑어봐도 많은 불만을 볼 수 있습니다. 물론 좋아졌다는 글도 있지만 정량적 통계가 아닌 주관적인 제 눈에 본 것만으로 확인해보자면 좋다 : 나쁘다의 비율이 2 : 8 정도로 보이네요. 스킨 2.0 바뀐 부분이 맘에 들어도 버그가 몇몇 드러나기도 하고 말입니다.

위와 같은 정황으로 보아, 개발 일정 자체가 매우 촉박 했을 것으로 보이고 이곳 저곳에서 수많은 버그가 발견되고 있습니다. 나름 오래전부터 EBC를 통해 개편되는 부분에 대해 알려왔지만 이런 기능들을 만드는데 생각보다 신경 쓰이는 부분이 굉장히 많고 여러가지의 스킨들도 다듬을 부분이 많을 거라 생각합니다. 그리고 당연하게 이런 기능 들이 정상적으로 잘 돌아가는지, 1.0에서 2.0 스킨으로 바꾸는데 문제가 없는지에 대한 테스트도 병행하였을리라 생각합니다.

하지만 쫒긴 개발 일정으로 다양한 버그 리포트가 나와도 오픈 시점이 되면 일단 닥치고 오픈 부터 해야하는 것입니다. 버그 리포트는 오픈 후에 작업하라고 있는거죠? -p-

바로 이런 일들 때문이었죠.

• ‘외부 사이트와 경계 허문다!’ SK컴즈 네이트, 개방형 포털로 개편 by 디지털리스트의 블로그
• 네이트, ‘개방형 포털’로 승부수 띄운다 by PD저널 블로그
• 새로운 생각을 오픈한 네이트 by Mastaplan
• 네이트 10주년 기념 리뉴얼 by futuresns
  

다들 감 잡으셨나요?
네이트 산하에 있는 다양한 서비스들이 위와 같은 10주년 기념 개편으로 인해 모두 바뀌었어야 하는 것입니다. -_-

이건 각각 세부 서비스들을 고려하지 못한 경영진의 전략이라고 볼 수 있겠네요. 물론 가장 중요한 네이트는 위와 같은 글들 처럼 좋은 평가를 받고 있습니다. 하지만 그 밑의 서비스인 이글루스는.. 음.. 그냥 찬밥인가요...-_-; 싸이월드, 네이트와는 다르게 많은 사용자를 보유하지 못하기 때문에 그룹 내에서도 좋은 위치는 아닐것으로 보입니다. SK커뮤니케이션즈 내에서도 블로그 서비스는 많으니까요. 싸이월드 홈2, 싸이월드 블로그(아마 엠파스 인수 후 였죠?), 이글루스, 토씨 (얘는 마이크로 블로그지만) 등.


그동안 계속 까기만 했는데.. 왠지 이글루스 운영/개발진 분 들이 안타까워지기 시작했습니다. ㅠ_ㅠ